Skip to content

Auditrapportages

De formele audit van het gecombineerde Helios-systeem (System 1 Weekly Momentum + System 2 Daily Short RSI Thrust) is de kern van het beleggingsbewijs. Hier staan de volledige auditresultaten.

Zie Het Bewijs voor de samenvatting in het verhaal.


Eindoordeel

INVEST WITH CAVEATS — 21 van 25 formele auditvereisten gehaald.

MetriekUSD NominaalEUR Hedged 75% CMEEUR Reeel
CAGR20,57%20,74%17,96%
Max Drawdown-36,47%-34,92%(theoretisch)
Sharpe0,890,880,78
Sortino1,251,241,10
Calmar0,560,590,48
S&P 500 Correlatie0,140,140,13
Trades11.54311.54311.543

De vier niet-gehaalde items zijn gedocumenteerd, begrepen en horen bij erkende trade-offs, niet bij diskwalificerende fouten.


7-metriek waterval

Elke rij voegt een kostenlaag toe aan de ruwe USD-backtestresultaten:

FaseCAGRMax DDSharpeSortinoCalmarS&P Corr
USD Nominaal (met slippage)20,57%-36,47%0,891,250,560,14
EUR Onafgedekt21,08%-37,43%0,891,310,560,09
EUR Hedged 75% CME20,74%-34,92%0,881,240,590,14
EUR Hedged 75% IBKR Spot20,38%-38,35%0,831,210,530,14
EUR Reeel (CME hedge)17,96%(theoretisch)0,781,100,480,13

Attributie-decompositie (8 componenten)

ComponentWaarde
Gecombineerde CAGR20,57%
S1 standalone CAGR14,06%
S2 standalone CAGR3,82%
Benchmark (SPY) CAGR10,24%
S1 alpha boven benchmark3,82%
Gewichtsallocatie-effect1,31%
Interactie-effect1,27%
Kostenslippage1,33%

Het interactie-effect (1,27%) laat het diversificatievoordeel van twee laag-gecorreleerde systemen zien. De totale handelskosten bedragen $366.153 over 11.543 trades ($74.330 commissies + $291.823 slippage).


25 kwantitatieve vereisten

De audit bestaat uit 5 categorieeen met elk 5 vereisten:

Margin Utilisatie — PASS

MetriekWaardeDrempel
Piekmargeverhouding1,89x< 3,0x
Gemiddelde margeverhouding1,21x
Min. margin call-afstand27,9%> 10%

Gewichtsgevoeligheid — PASS (ROBUUST)

ScenarioCAGRvs. Baseline
Laag S1 / Basis S217,99%-6,8%
Vorig S1 / Basis S219,30%+0,0%
Definitief S1 / Basis S220,57%+6,6%
Minimum S1 / Minimum S214,55%-24,6%

Maximale relatieve CAGR-daling: 24,6% — binnen de robuustheidsdrempel van 30%. De prestaties schalen monotoon met het S1-gewicht, zonder cliff-effecten.

Leverage-Efficientie — LEVERAGE EFFICIENT

MetriekWaarde
CAGR-verbetering (leveraged vs. niet)1,31%
Drawdown-kosten2,47%
Efficientieratio0,53
Drempel> 0,30

Parametergevoeligheid — PASS

5 varianten getest. Maximale relatieve CAGR-daling: 13,69%. Alle varianten blijven winstgevend en binnen de 30%-drempel.

Sub-periode prestaties (USD Nominaal)

Prestaties per marktregime

PeriodeDataCAGRSharpeSortinoMax DD
Dot-com hausse en crash1999-200247,47%1,471,96-25,96%
Herstel en huizenbubbel2003-20076,64%0,390,54-23,74%
Financiele crisis2008-200952,05%1,442,60-19,58%
Post-crisis bullmarkt2010-201510,19%0,580,77-36,47%
Late-cycle expansie2016-20199,16%0,580,92-17,09%
COVID, herstel en recent2020-202519,48%0,841,18-26,13%

Het systeem levert in elke sub-periode positieve resultaten, met de sterkste uitkomsten tijdens crisisperiodes (dot-com, GFC) dankzij het Bear Market Model.

Top 5 Drawdowns (USD Nominaal)
RangGebeurtenisStartDieptepuntDiepteDuur (dagen)Herstel (dagen)
1Europese schuldencrisis / US downgrade2010-05-072012-06-08-36,47%763343
2Fed verkrapping / handelsoorlog2018-02-022020-03-20-26,19%777154
3Dot-com crash2000-04-072000-06-09-25,96%63245
4Global Financial Crisis2007-10-192008-05-30-24,87%224133
5Overig2025-02-282025-05-23-24,84%84161

De maximale drawdown trad op tijdens de Europese schuldencrisis (2010-2012), niet tijdens de GFC. Tijdens de GFC was het Bear Market Model juist actief en leverde het crisis-alpha.

Monte Carlo Analyse

Betrouwbaarheidsintervallen (10.000 bootstrap-resamples)

USD Nominaal:

Metriekp5MediaanGemiddeldp9595% BI
CAGR12,07%20,52%20,65%31,52%[10,45%, 31,52%]
Sharpe0,590,890,901,26[0,53, 1,26]

EUR Hedged 75% CME:

Metriekp5MediaanGemiddeldp9595% BI
CAGR11,95%20,71%20,83%32,00%[10,29%, 32,00%]
Sharpe0,580,880,881,25[0,52, 1,25]

EUR Reeel:

Metriekp5MediaanGemiddeldp9595% BI
CAGR9,39%17,97%18,06%29,09%[7,70%, 29,09%]

Zelfs op het pessimistische p5-niveau levert de strategie 9,39% EUR reeel CAGR. Dat is nog steeds koopkrachtgroei boven het langetermijn nominale gemiddelde van de MSCI World benchmark.

Survivorship Bias en Caveats

Survivorship bias test

De survivorship bias impact is geschat op -188 basispunten CAGR. Dit is een erkend caveat: de backtest gebruikt historische S&P 500-constituenten inclusief gedenoteerde aandelen, maar de Norgate-dataset dekt niet alle delistings perfect.

4 caveats van de audit

  1. Short-positie dimensionering: System 2 short-posities zijn relatief klein ten opzichte van het totale portfolio. De impact op het totaalrendement is beperkt, maar de marginbijdrage is niet-lineair.

  2. Survivorship bias: -188 bps geschatte impact. Geadresseerd met Norgate delisting-data, maar er blijft restrisico.

  3. Parametergevoeligheid: De strategie is robuust maar niet immuun voor parameterwijzigingen. Maximale relatieve CAGR-daling bij extreme parameterscenario’s is 13,69%.

  4. Leverage-afhankelijkheid: De definitieve configuratie gebruikt leverage. De leverage-efficientieratio (0,53) ligt boven de drempel, maar leverage vergroot zowel winsten als verliezen.